[IRONIE:
Tenter de censurer des sites internet n'est pas liberticide. Non mon bon monsieur. D'ailleurs, si vous n'êtes pas d'accord avec le pouvoir en place, on vous enferme et on vous torture. Mais c'est un combat pour la liberté hein, il n'y a aucun risque ! C'est dans un cas très précis, seulement si vous n'êtes pas d'accord!
/IRONIE]

J'aime beaucoup son allusion au fait qu'on ne doit pas être naïf par rapport aux moyens utilisés par les terroristes... Parce que dire ça tout en étant complètement à côté de la plaque c'est assez fort. Au niveau technique, un blocage par DNS est une bêtise monumentale. Et ça vient parler de naïveté ensuite ? Allez, je lâche un MDR pour le coup.

Et le fait que je ne sois pas français ne me rassure pas. Je ne suis pas sûr que nos élus belges soient plus malins sur la question.

Article de Numérama sur l'interview : http://www.numerama.com/magazine/30673-pour-bruno-le-roux-il-faut-censurer-le-web-pour-la-liberte.html
Liste de DNS non-français par Sebsauvage : http://sebsauvage.net/links/?XgrJKw

Richard Stallman montre et démontre une nouvelle fois l'intérêt du logiciel libre. Il explique également pourquoi écrit un logiciel privateur est une "mauvaise action" pour la communauté.

"Si vous avez le choix entre écrire un logiciel privateur et ne pas le faire, vous ne devriez pas l'écrire."

Il explique également que Windows est un "malware universel" car il permet de faire des mises à jour automatiques à distance sans demander l'avis de l'utilisateur. (Et donc potentiellement de rajouter des backdoors n'importe quand!)

Une loi pour interdire les jurons dans les films. MAIS MERDE! Comment, dans un monde aussi interconnecté que le nôtre, peut-on encore imaginer pareilles lois ? Certains films n'ont pas du tout le même impact si on retire les jurons, insultes et autres mots forts. Sans parler du fait que retirer les jurons permet de censurer une partie de la culture.

Imaginez que le Québec décide d'interdire les films où les protagonistes ne pourraient pas hurler un bon "Tabernacle!" de temps en temps, quelle tristesse.

Je vous laisse avec La Ronde Des Jurons, de Brassens : http://youtu.be/KyORfuSAa74

Jcfrog reprend "Le Déserteur". À mourir de rire.

L'article date de septembre 2013 mais est toujours autant fendard. :-)

Radio Panik, une radio belge libre qui balance ses ondes dans les airs depuis 1983. Sans chichi, la radio milite contre la censure, le racisme et se veut un espace de création. (autres infos : http://fr.wikipedia.org/wiki/Radio_Panik )

Streisand est un outil qui permet de déployer en une ligne de commande un gateway sur n'importe quel serveur. Ça peut-être une vieille machine sous Debian à la maison ou bien un serveur virtuel situé n'importe où. Il faut que je teste ça d'urgence. :-)

(via http://korben.info/streisand-serveur.html )

Suite à la décision de justice de faire payer une bloggeuse pour son article contre un restaurant du Cap Ferret, Maitre Eolas a écrit un billet très intéressant. Je copie ici une partie de la conclusion :

=== CITATION ===
Certes, ils ont gagné, l’Irrégulière [la bloggeuse], face au dispositif incompréhensible, a mis son article hors ligne dans sa globalité. Mais l’affaire s’est sue, et le restaurant s’est désormais fait une réputation de faire des procès à ses clients mécontents. Les dégâts d’image sont d’ores et déjà bien pires que ceux que pouvait lui causer un billet vieux d’un an. Nouvelle illustration de l’effet Streisand.

Ce qu’il faut faire dans ce cas là est pourtant simple : en application de la règle « le client a toujours raison », accepter de bonne grâce la critique, présenter ses excuses à l’auteur du billet et l’inviter à revenir, invité par la maison, et s’assurer que ce repas se fasse à la perfection, à charge pour l’auteur de modifier son billet pour rétablir l’établissement dans sa bonne foi. Claquer 1500 euros en frais d’avocat pour se retrouver avec un bad buzz ingérable n’est en tout état de cause PAS la bonne solution.
=== FIN CITATION ===

En cas d'un problème sur internet, il faut toujours essayer de régler les choses à l'amiable. Sinon, les infos sont dupliquées et partagées en un temps record. Internet n'oublie jamais.

Suite à l'article sur le CNAM de GeekHard.fr (voir http://simonlefort.be/links/?imbdyA ), quelqu'un a proposé de lancer un blog dédié à la copie et l'effet streisand ( http://shaarli.pandouillaroux.fr/?vmhyrg ). C'est fait, grâce à Oros ( https://ecirtam.net/links/?adh9lQ ).

Le site est également accessible via Tor ( https://censorgprbqukggo.onion/ ).

Il faudrait rajouter ces articles :

• http://www.nextinpact.com/news/88932-attention-quand-vous-tweetez-article-canard-ex-ministre-veille.htm (menace de poursuite judiciaire pour avoir partagé un article du canard enchainé...)
• http://www.arretsurimages.net/breves/2014-07-08/Critique-de-restaurant-blogueuse-condamnee-id17677 (bloggeuse condamnée pour une critique d'un restaurant...)

Et certainement d'autres. :-)

[edit: rajout de l'édit du 1/08/2014 dans l'article original]

Un coup de gueule sur un centre de formation (CNAM) qui demande d'utiliser des logiciels propriétaires au lieu de proposer des logiciels libres et qui demande des prix variables en fonction de l'emplacement géographique pour une formation à distance ?! Cette critique me semble justifiée. Cependant, l'auteur de l'article a été contacté pour supprimer son article et ceci accompagné de menaces juridiques. Je n'aime pas la censure, je n'aime pas les menaces bidons.

Timo a fait une copie de l'article ( http://lehollandaisvolant.net/?d=2014/07/26/18/51/43-streisand-geekhardcom-menace-par-le-cnam ) et je me permets d'en faire une aussi ! :-)

========== ========== COPIE : ========== ==========
edit (24/07/2014) : Le CNAM, sous la personne de M.Bertrand T. , souhaite que je retire cet article et qu’ensuite nous ayons un entretien.
Il est hors de question, pour l’instant, que je le retire mais j’invite toute personne non contente d’un article qui le viserait lui ou sa société à nous contacter (un formulaire existe pour cela) ou contacter notre hébergeur en indiquant les griefs.
Vous avez aussi la possibilité d’un droit de réponse.

edit (25/07/2014) : Cette personne n’ayant pas réussi à me joindre, il se trouve qu’elle aurait contacté la direction de mon entreprise. Un entretien entre Davinaz et cette même personne a lieu cet après-midi. Cette personne envisage des poursuites judiciaires contre GeekHard et/ou moi-même, cela n’a pas été précisé. Les griefs sont les suivants :
Je dénigre via cet article « l’ensemble des diplômés du CNAM » et fait risquer au CNAM « une perte de la valeur de ses diplômes ».
Tout cela a été décidé AVANT notre entretien du 1er Août. Nous avons donc décidé, sous la menace, de lever la tête et de ne pas supprimer cet article.
Merci pour votre soutien.

edit (01/08/2014) : Suite à l’entretien avec Bertrand T. il s’avère que visiblement le CNAM est au courant de ces soucis.
Il est donc prévu d’énormes travaux, tel que le changement de la grille tarifaire (dans le but d’être plus juste), une refonte entière du logiciel de cours à distance ainsi que la « nationalisation » des identifiants (un identifiant valide pour tout les centres du CNAM) et l’ajout d’accès wi-fi.
Tout ceci devrait conduire à une fluidification du travail pour les étudiants comme pour les administratifs mais prendra du temps.

En informatique il y a une règle que j’ai toujours entendu c’est « il faut perpétuellement se former ».
Du coup je me suis dit : « Allez ! Je vais faire une formation au CNAM du coin sur le développement de site web (niveau bac, en certificat professionnel) ».
Résultat ? Plus qu’une honte à mon goût !

Déjà sur la page du CNAM Rhône-Alpes sur ma formation, une UE apparaît, mais sans informations (noms, ECTS). Réunion obligatoire où l’on note son nom sur une feuille, si l’on ne se note pas dessus, impossible d’avoir un RDV pour l’inscription. Au menu de cette réunion : présentation du CNAM, tarifs, avertissement sur la non-possibilité de s’inscrire en ligne sans date de retour à la normale.
Y’a pas à dire, ça donne envie…
Une fois tout ceci passé, réunion individuelle avec laquelle j’apprends que si je voulais passer ma certification en un an je devrais payer 1370 euros, si c’était ma boîte environ 6200 euros. Par contre si je suis en recherche d’emploi je ne paie que l’inscription, à savoir 140 €.

Alors pourquoi est-ce que je trouve que c’est une honte ?

1— Cours à distance.
Proposer uniquement des cours à distance, autant sur un cours base de données je veux bien, autant sur le graphisme j’ai plus de mal.
Vous vous imaginez “mailer” votre professeur “je n’arrive pas à faire l’effet de flou sur mon arrondi sur le dessin là, vous voyez le rond, rhooo”
2— Le prix.
Passons sur la différence pour moi impardonnable, entre le prix « entreprise » et « personnel », le prix de la formation à distance HORS région est majoré (compter 20 ; 30 ; 40 € de plus en fonction du temps ECTS).
Soit disant qu’il faut ouvrir des accès sur les centres à distance.

Rahh merde alors, sachez que toute personne qui regardera notre site hors Pays de la Loire, Rhône-Alpes (la région de Davinaz et moi) devra payer… Comment ça, c’est intolérable ? … Vous comprenez il faut ouvrir les accès…

3— Les logiciels.
Pour une des unités d’enseignement j’apprends qu’il faudra utiliser Photoshop et Dreamweaver.
Je demande : « Mais ce n’est pas gratuit, il me semble ? »
Réponse magique : « Mais si. On prend la version d’évaluation. »
Donc pour créer un site il faut absolument des logiciels propriétaires et les installer en version d’essai. Il est vrai que GIMP (pour ne citer que lui) ne doit pas suffire.

4— La plateforme.
J’ai dit que je n’étais pas certain que les cours passeraient sur mon ordinateur et (point fort positif) la personne est allée me chercher leur responsable informatique. Après avoir parlé avec lui j’en ressors que la plateforme utilisée permet de visualiser des diaporamas, des vidéos, du tchat le tout sans plug-in. J’avoue avoir du mal à y croire.
Réponse miracle : “Sinon vous mettez Wine et c’est bon”.
Excusez-moi d’avoir pensé qu’un groupe qui se dit « ouvert à tous sans distinction (d’âge, de diplômes, etc.) » utiliserait des technologies valides pour tout OS.

Conclusion

Je trouve que les formations au CNAM ont une réputation trop élevée par rapport a ce que j’en ai vu.
On gueule sur le fait que les entreprises ne forment pas leurs employés, mais vu la différence de prix (pour cet organisme connu par exemple), je les comprends.
Un prix qui varie en fonction de la zone de connexion, sur internet, je trouve ça inadmissible.
Préférer utiliser des logiciels en version d’évaluation plutôt que d’utiliser du libre (surtout pour l’utilité de la chose), il faudra me donner une vraie raison valide !
Une plateforme magique que même le responsable informatique (donc qui devrait la maintenir) ne peut pas expliquer, avec comme solution de créer une VM ou d’installer Wine, juste risible.

Je réfléchis donc à d’autres solutions, notamment l’achat de certains livres de openclassroom (anciennement site du zéro) car à titre personnel, je ne recommanderai pas le CNAM.
========== ========== FIN COPIE : ========== ==========

Censurer une BD sous licence CC parce qu'elle évoque les personnages de Tintin, c'est du pur délire...

Vous pouvez retrouver les dessins originaux sur différents sites :
https://ecirtam.net/links/?lB1Z6Q
http://www.dotmana.com/weblog/2014/04/halte-a-la-censure-par-les-heritiers-de-tintin/
http://lehollandaisvolant.net/?d=2014/04/01/18/10/03-non-a-la-censure-du-geektionnerd

(via http://sebsauvage.net/links/?GLfX7w)

[Edit du 02/04/2014 : Rah! C'était un poisson d'avril. Je n'y ai pensé qu'hier soir dans mon lit et j'ai vérifié ce matin. Je me suis fait avoir comme les autres !
J'avais même déjà enregistré les images sur mon disque dur, au cas où. :-)

WhoIsHostingThis a réalisé une infographie sur la censure du Net dans les différents pays du monde. Sans surprise, on retrouve la Chine et de nombreux autres. Je suis par contre assez surpris du nombre de pays qui censure le torrent... Je n'avais pas l'impression que c'était le moyen de téléchargement le plus utilisé et encore moins le plus censuré. (Car difficile à censurer, à l'inverse des sites centralisés...)

Ce qui est emmerdant, c'est que le torrent permet de faire autre chose que de télécharger le dernier blockbuster à la mode. Condamner une technologie n'est jamais bon. Éduquer les gens à en faire un bon usage, c'est plus rentable à long terme, je pense.

(via http://korben.info/carte-mondiale-de-la-censure-sur-internet.html )