134 liens privés
Je cite Korben :
| ========
Internet n'est pas un lieu de haine, c'est simplement un média comme le sont la radio, le téléphone, l'imprimerie ou les signaux de fumée.
| ========
La BD est sympa et replace un peu les choses dans leur contexte.
Une alternatives à adblocks et ghostery : µblock ( https://github.com/gorhill/uBlock/blob/master/README.md ).
Pour répondre à ceux qui pensent qu'on peut tout faire sur internet. Les lois existent pour censurer un contenu ou demander le retrait d'un site/une vidéo/un message. Il est par contre normal et important qu'on passe par un juge et que ça ne soit pas aux acteurs du web de choisir ce qui est "bon" ou pas.
(via http://shaarli.cafai.fr/?jFolQg et http://www.seven-ash-street.fr/links/?gXQR9A )
Je découvre Keybase.io et ses possibilités.
Article qui en parle :
[Edit: mon profil Keybase : https://keybase.io/simonlefort
Une liste très impressionnante de logiciels respectueux de nos données. Il y a encore tellement de choses que je ne connais pas... C'est fou le nombre de possibilités qui existent et qui sont trop peu connues.
J'apprécie énormément le travail de l'équipe de Framasoft, je trouve qu'ils avancent vraiment dans le bon sens. Ils portent à bout de bras toute une série de projets pour rendre Internet plus décentralisé, plus libre et plus ouvert. Merci les gars ! Il faut que je regarde comment je peux faire un don mensuel depuis ma Belgique profonde et si je peux également bénéficier de la réduction d'impôts.
La page "Dégooglisont Internet" est claire et précise concernant tous les enjeux et risques d'un internet centralisé dominé par les entreprises et les logiciels privateurs. L'air de rien, c'est un gros travail de vulgarisation et de pédagogie qui a été fourni. :-)
C'est exactement ça. Quand on accepte d'être surveillé, épié et analysé pour plus de sureté, on perd toute liberté.
(via https://fralef.me/links/?LMcUkA et http://sebsauvage.net/links/?YvFo2g )
Comcast*, un Fournisseur d'Accès Internet (FAI) américain interdit l'usage de TOR sous prétexte que ceux qui l'utilisent font des choses illégales. Premièrement, c'est faux parce qu'on peut utiliser TOR pour de nombreuses raisons (échapper à la censure, dénoncer une dictature, journalisme, ...). TOR est donc un outil indispensable à de nombreuses d'activités légales et importantes.
Deuxièmement, ça veut dire qu'ils surveillent les utilisateurs et contrôlent leur utilisation d'internet, ce qui est inadmissible.
C'est moche.
*Comcast : http://fr.wikipedia.org/wiki/Comcast
Encore... Un outil de surveillance est une arme. Des sociétés allemandes vendent ces armes à des états pour qu'ils puissent surveiller leur population. Mais merde ! PRISM et les révélations de Snowden n'ont servis à rien ?!
FinFisher est produit par Gamma International, une filiale allemande de Gamma Group.
Google n'a pas à fourrer son gros nez n'importe où chez moi. J'essaye de limiter au maximum son intrusion sur mes ordinateurs. J'ai donc suivi la petite astuce de Korben pour éviter que Google vérifie tous les fichiers que je télécharge.
Taper "about:config" dans la barre d'adresse.
Rechercher "browser.safebrowsing".
Double-cliquer sur la ligne "browser.safebrowsing.appRepURL".
Retirer l'adresse pointant chez Google ( https://sb-ssl.google.com/safebrowsing/clientreport/download?key=%GOOGLE_API_KEY% ).
That's it.
Il n'est pas toujours simple d'expliquer aux gens que notre vie privée est en train de partir en morceaux. Voici toute une série d'exemples qu'on peut montrer et expliquer. C'est pas mal pour mettre en évidence les problèmes et les risques d'abus.
Par contre, je n'ai pas osé donner l'accès à mon compte Facebook à WolframAlpha. (Parce que oui, j'en ai un... Et si j'ai commencé à faire attention à mon hygiène électronique, rien ne se fait en un jour.) Je ne sais pas s'ils stockent aussi les données et s'ils les utilisent derrière. Il faudrait regarder dans leurs CGU (et être sûr de pouvoir faire leur faire confiance).
Continuons sur les objets connectés, ces petites merveilles technologiques qui vont bientôt pousser comme des champignons dans nos maisons ou comme des mycoses sur notre corps. Le thermostat "Nest" de Google est un thermostat connecté. On peut se poser la question de savoir quel est l'intérêt de connecter son thermostat à internet... (Faire des économies en diminuant le chauffage aux bons moments, d'après le site de Nest.) mais le plus gros problème avec ces équipements, c'est qu'ils deviennent aussi faillibles que des ordinateurs en termes de sécurité.
À quand les hackers qui coupent le chauffage chez vous ? Ou bien quand serons-nous réveillés en pleine nuit par des détecteurs de fumée déclenchés à distance ?
Ces objets connectés représentent une menace pour la vie privée car nous n'en aurons pas la maitrise. Si l'idée de base peut être défendue, il faut se méfier de toutes les dérives qui vont suivre. Ça promet. sort le popcorn
Je n'avais pas du tout pensé à ça... Les assureurs sont en train de se jeter sur les objets connectés. Pourquoi ? Pour nous surveiller et pouvoir encourager les pratiques "saines". Prenons l'exemple d'une assurance santé. Elle vous surveille grâce à un bracelet connecté et vous obtenez une remise si vous faites du sport régulièrement. Très bien. Et si vous n'en faites pas, le prix augmente ? Et si vous refusez de porter leur bracelet ? Serez-vous considéré comme suspect ?
On peut également décliner ça en de nombreux autres exemples. À quand une assurance auto qui impose un GPS dans votre voiture afin de savoir le nombre de kilomètres parcourus, vérifier si vous ne dépassez pas la limitation de vitesse, si vous ralentissez bien avant les priorités de droites, etc...
Je me méfiais de la NSA et des autres agences de surveillance gouvernementales. Je n'avais pas du tout vu arriver les assurances !
L'article a été copié à différents endroits :