134 liens privés
Aie aie aie... Comme on le craignait, ça se barre dans tous les sens. :-(
(via http://lehollandaisvolant.net/?d=2015/03/10/16/30/45-censure-generalisee-les-elus-la-reclament )
Intéressant. Et je découvre la commande "nc" que je ne connaissais pas.
Vous pensez que votre compte Facebook est "sécurisé" ? (J'espère que non parce que sinon vous allez tomber de haut...)
Les employés de Facebook peuvent accéder à tous les comptes, sans mot de passe et sans notification particulière sur le compte concerné.
-_-
Quand on fait quelque chose, on mérite ce qui va avec. (reconnaissance, remerciements, argent, peine de prison, ...)
C'est exactement pour ça que j'essaye de donner le plus souvent possible la source du lien que je partage, même si je n'en tire pas d'argent...
Ça me fait penser à ce lien : http://lesjoiesducode.fr/post/112593326273/quand-je-corrige-un-bug-et-que-le-chef-se-vante
"Say my name!"
Ça semble tellement simple de forcer tout le trafic à passer via TOR sur un serveur... Il faudra que j'essaye un jour.
Interview de George Dyson. Je cite un passage qui m'a "parlé" :
| ========
Aussi longtemps qu’un système admet l’arithmétique, il admet l’imprévisible. Pour certains, c’est terrible : « Oh nous ne pouvons pas entièrement contrôler l’univers ! » Pour moi, c’est ce qui nous sauve. Même ce nouveau monde numérique va perpétuellement s’ensauvager et demeurer sauvage, et c’est précisément ce qui le rend intéressant.
| ========
Loin des politiciens, ceux qui s'occupent techniquement du blocage des sites terroristes, pédopornographiques et autres, ont la tête sur les épaules. Ils savent que les blocages qu'ils emploient ne sont pas infranchissables. Ils ne stigmatisent pas internet comme étant le mal absolu (comme on a pas l'entendre de la bouche de certains politiciens) et finalement, ils cherchent avant tout à éviter que "n'importe quel gamin" ne tombe pas sur des vidéos de viol ou de décapitation par hasard.
| ========
Lorsque des vidéos difficilement supportables sont diffusées, il est satisfaisant de pouvoir en bloquer l’accès, au moins pour les internautes français. De savoir que n’importe quel gamin ne tombera pas sur cette vidéo en tapant « Daech » dans Google. C’est une part un peu modeste, mais c’est déjà bien.
| ========
Finalement, sur le terrain, les gens essayent de faire leur taf au mieux...
| ========
"On s'est bien, bien planté."
| ========
Un article de Laurent Chemla qui regrette de ne pas avoir vu arriver l'internet basé sur la publicité via la monétisation de nos données personnelles.
Gee reprend du service ! :-)
"How Unique - and trackable - is your browser ?"
Panopticlick regarde l'empreinte numérique de votre navigateur et compare avec les autres déjà testés.
Dans mon cas, ça craint, je suis repérable facilement... :-(
"Your browser fingerprint appears to be unique among the 4,983,452 tested so far."
Il regarde quels sont les plugins actifs, la version du navigateur ( User Agent ), le fuseau horaire, la taille de l'écran, les polices du systèmes ( System Fonts ), ...
Il va falloir que je me penche là-dessus.
Je cite Korben :
| ========
Internet n'est pas un lieu de haine, c'est simplement un média comme le sont la radio, le téléphone, l'imprimerie ou les signaux de fumée.
| ========
La BD est sympa et replace un peu les choses dans leur contexte.
Une alternatives à adblocks et ghostery : µblock ( https://github.com/gorhill/uBlock/blob/master/README.md ).
J'ai ressenti la même chose que Laurel ce week-end. J'ai l'impression que depuis ce qu'il s'est passé chez Charlie Hebdo, on bouffe une dose de violence quotidienne assez énorme. Et c'est vrai qu'il y a des problèmes partout, que c'est important et que ça mérite qu'on s'y attarde. Mais je n'en peux plus de voir de la violence dès que j'ouvre une fenêtre sur le monde. (valable pour la radio, l'ordinateur, la télévision, le journal, ...)
Pour répondre à ceux qui pensent qu'on peut tout faire sur internet. Les lois existent pour censurer un contenu ou demander le retrait d'un site/une vidéo/un message. Il est par contre normal et important qu'on passe par un juge et que ça ne soit pas aux acteurs du web de choisir ce qui est "bon" ou pas.
(via http://shaarli.cafai.fr/?jFolQg et http://www.seven-ash-street.fr/links/?gXQR9A )
Je découvre Keybase.io et ses possibilités.
Article qui en parle :
[Edit: mon profil Keybase : https://keybase.io/simonlefort
Un projet de réseau maillé, décentralisé et chiffré. Ça semble intéressant, quelqu'un en a entendu parler ? Je suis tombé dessus en cherchant des subreddit random
( https://www.reddit.com/r/darknetplan/ ). Hyperboria est un réseau basé sur le projet mais il faut connaître au moins une autre personne pour y accéder. Pas encore eu le temps d'aller demander sur IRC...
Plus d'infos :
http://cjdns.info/
http://hyperboria.net/
https://projectmeshnet.org/
http://linuxfr.org/users/agentsteel/journaux/cjdns-hyperboria-reseau-decentralise-et-securise
J'ai installé Freenet, pour tester. Et tant qu'à faire, j'ai fais un petit article/tuto avec les étapes pas à pas. Il n'y a rien de bien compliqué mais ça pourra peut-être servir à quelqu'un. :-)
Je note, ça peut toujours servir.
(via http://id-libre.org/shaarli/?egC-vA et http://www.costumescrime.net/shaarli/?I9eNCw sur Shaarli.fr)
Toute une série d'autres adresses IP :
| ========
https://thepiratebay.se/ = 194.71.107.27
104.28.23.5
104.28.10.33
104.28.13.40
104.28.10.31
37.187.121.167
104.28.23.65
104.28.15.20
194.71.107.80
| ========
Il faut vraiment un jour que je prenne le temps de tester tous ces outils qui permettent de récompenser les créateurs de contenu. Flattr, Patreon, Tipeee, Carrot ou encore ChangeTip nous permettront-ils de garder un internet ouvert, innovant et centré sur le contenu intéressant plutôt que sur la publicité et les gros outils centralisateurs ?
Je cite stuper :
| ========
Peut être qu'il faudrait que l'on passe plus de temps sur du contenu de qualité que de survoler des centaines de sujets
| ========
Oui, mais trier demande également beaucoup de temps et d'énergie. (Surtout si ça n'a pas été fait proprement dès le départ et qu'il y a beaucoup à rattraper.) Et le problème, c'est que le contenu de qualité n'est pas forcément toujours celui qui saute le plus aux yeux. Il est même souvent "dissimulés" par rapport à des sites de "Buzzs" et des articles qui choquent.
Il est clair qu'il faut apprendre à trier. Apprendre aussi à dire "non" et refuser certains fluxs trop bavards ou peu intéressants. Mais c'est toujours un peu difficile, on se dit toujours qu'on risque de rater une perle... Et à la fois, les perles finissent toujours pas ressortir surtout avec des outils comme Shaarli. :-)