134 liens privés
"How Unique - and trackable - is your browser ?"
Panopticlick regarde l'empreinte numérique de votre navigateur et compare avec les autres déjà testés.
Dans mon cas, ça craint, je suis repérable facilement... :-(
"Your browser fingerprint appears to be unique among the 4,983,452 tested so far."
Il regarde quels sont les plugins actifs, la version du navigateur ( User Agent ), le fuseau horaire, la taille de l'écran, les polices du systèmes ( System Fonts ), ...
Il va falloir que je me penche là-dessus.
Très bon résumé avec des sources qu'on a découvert au fil du temps. C'est très clair, très propre ! :-)
Je cite cette page : http://jenairienacacher.fr/surveillance.html
| ========
Pourquoi devrais-je me méfier des dispositifs de surveillance ? Ils sont là pour notre sécurité non ?
| ========
<3
( via https://www.ecirtam.net/links/?kKva0g , http://sebsauvage.net/links/?WH6kvw , http://www.warriordudimanche.net/shaarli/?tsjbOw , http://www.petitetremalfaisant.eu/shaarli/?xbbJjw et certainement d'autres.)
Je cite Korben :
| ========
Internet n'est pas un lieu de haine, c'est simplement un média comme le sont la radio, le téléphone, l'imprimerie ou les signaux de fumée.
| ========
La BD est sympa et replace un peu les choses dans leur contexte.
Parfois j'aimerais retourner à l'école pour avoir l'occasion d'expliquer pourquoi je ne donnerai aucun mot de passe à qui que ce soit...
Surtout que quand j'étais en secondaire, ils gardaient tous les mots de passes des utilisateurs dans un fichier .xls accessible par tout le monde dans le dossier du professeur chargé de l'infrastructure... C'était "normal" qu'on ait accès aux dossiers des profs pour y récupérer des exercices. Mais ceux-ci l'oubliaient souvent... (Ouais ouais, je déconne pas! J'ai peut-être encore le fichier dans mes vieux mails...)
Une alternatives à adblocks et ghostery : µblock ( https://github.com/gorhill/uBlock/blob/master/README.md ).
Pour répondre à ceux qui pensent qu'on peut tout faire sur internet. Les lois existent pour censurer un contenu ou demander le retrait d'un site/une vidéo/un message. Il est par contre normal et important qu'on passe par un juge et que ça ne soit pas aux acteurs du web de choisir ce qui est "bon" ou pas.
(via http://shaarli.cafai.fr/?jFolQg et http://www.seven-ash-street.fr/links/?gXQR9A )
Je découvre Keybase.io et ses possibilités.
Article qui en parle :
[Edit: mon profil Keybase : https://keybase.io/simonlefort
Après les récents événements, nombreux sont ceux qui crient pour plus de sécurité (au détriment de la liberté). Il va falloir être vigilants...
Des bonnes pratiques pour blinder les connexions SSH et embêter un peu la NSA. Intéressant.
Nous sommes tous uniques. Personne d'autres n'a exactement le même vécu, les mêmes envies, la même manière de voir les choses, ... Et tout ça rentre dans le cadre de notre vie privée. Et bien évidemment, il faut que ça le reste ! Pourquoi ? Si vous n'avez pas d'idées, lisez l'article !
Installer un serveur OpenVPN sur un VPS, fastoche ? ;-)
J'essayerai bientôt, juste pour voir.
Objectif : Un système de mails chiffrés de bout en bout utilisable facilement. On verra ce que ça donne. :-)
( via https://fralef.me/links/?EFEyzg )
" Ce n'est pas parce que tu n'as rien à te reprocher qu'on n'a rien à te reprocher. "
J'aime beaucoup ! Merci. :-)
Les lois sont là pour protéger les braves citoyens du grand méchant Mal© !! Ne vous en faites pas braves gens, vous êtes surveillés pour votre plus grand bien. Ne pensez pas à réfléchir, ouvrir les yeux ou vous rebeller ! On saura que vous en avez envie avant vous, de toute façon...
En gros, la NSA ne saurait pas encore déchiffrer les mails en PGP, aurait encore du mal avec TOR, le chiffrement des messageries instantanées par OTR ainsi que le VoIP qui utilise le protocole ZRTP. Pour SSH, ils auraient apparemment pu récupérer des couples login/mdp mais ça ne veut pas dire que le protocole est troué. Pareil pour les VPN : Ils ont réussis à mettre la main sur des clés pour les déchiffrer, ça ne veut pas dire que le VPN en soit est un soucis. Ça veut dire qu'il faut bien sécuriser ses clés.
Ce qui est important, c'est de BIEN utiliser tous ces outils. (Clé de chiffrement longues (!!), pas d'erreurs de configuration, ... )
Je ne suis pas surpris pour certaines choses mais pour le SSH, là je suis un peu sur le cul...
Je cite :
| ========
D’autres moyens de protection sont également à portée de la NSA, comme SSH, une technique pour connecter de manière sécurisée deux ordinateurs entre eux, largement utilisés par les informaticiens.
| ========
C'est quoi la solution ? Isoler ses serveurs sur des Darknet pour les rendre plus difficiles à atteindre ? Il y a mieux que SSH pour prendre la main sur un serveur à distance ? Ou bien comme le dit Korben, "nous sommes tous à poil" ?
(Source Korben : http://korben.info/nsa-proof-software.html )
Raison de plus pour commencer à utiliser Tor, Freenet et les autres pour des raisons tout à fait légitimes et légales afin de diminuer ces préjugés. Ces outils servent aussi pour de très bonnes raisons.
Récit d'un an à essayer de se débarrasser de Google. Tout n'est pas encore gagné mais "la voie est libre". :-)
Je sens que dans quelques temps, on va me demander pourquoi je refuse ce type d'assurance avec des arguments bétons du genre "Mais c'est moins cher!"... Il va falloir encore batailler sec si je comprends bien. :-(
Je cite :
| ========
- Hé! Vous espionnez mes communications!
- Être pour votre bien! Possible vous être lion.
| ========
Petite bande dessinée sur l'espionnage massif sous couvert de lutte contre le terrorisme/pédophilie/autre.