134 liens privés
Je n'ai pas tout lu ( TL;DR !) mais j'ai lu l'intro et la conclusion. J'ai aussi trouvé une conférence par l'auteur sur youtube ( http://youtu.be/NvMNf0Po1wY ). L'auteur défend le point de vue que la télévision est nocive ! À près de 4h/jour, c'est une influence énorme sur la vie de ceux qui la regardent. L'auteur, Michel Desmurget, est chercheur en neuroscience donc il s'y connait en cerveaux et dans les failles de celui-ci exploitées par la télévision.
Quelques citations :
‘’Quand vous regardez la télévision, c'pas vous l'chef. C'est pas vous qui avez la plus grosse comme on dit chez moi. C'est vous le produit.’’ ( Michel Desmurget , source : http://youtu.be/NvMNf0Po1wY?t=7m56s )
‘’Pour regarder TF1 il n’y a pas besoin de cerveau, un tube digestif suffit.’’ ( Didier Daeninckx )
‘’Je trouve que la télévision est très favorable à la culture. Chaque fois que quelqu’un l’allume chez moi, je vais dans la pièce d’à côté et je lis un livre.’’ ( Groucho Marx )
‘’Quand on nous demande ce qu’on a fait la veille : Si on est allé au cinéma on répond : "Je suis allé au cinéma".
Si on a regardé la télévision on répond : "RIEN, j’ai regardé la télévision".’’ ( Valérie Lemercier )
La conclusion de l'auteur :
| ========
1 : la meilleure solution est sûrement zéro télé
2 : si télé il y a, ne jamais en mettre une dans la chambre à coucher
3 : la télé devrait être strictement proscrite pendant les 5 à 6 premières années de la vie tant elle trouble le sommeil, favorise l’obésité à long terme et interfère avec le développement intellectuel, affectif, physique et social de l’enfant
4 : chez les écoliers et collégiens, le temps de télé devrait toujours être maintenu en dessous de 4h par semaine, les enfants devraient être éloignés de la télé pendant les coupures publicitaires, il devrait être interdit de manger devant la télé [cela pourrait d’ailleurs suffire à en éloigner certains enfants !], les enfants ne devraient jamais la regarder avant de partir à l’école ou avant d’aller se coucher
5 : les adultes font ce qu’ils veulent mais qu’ils n’oublient pas que la télé est un facteur d’isolement social, qu’elle favorise la sédentarité, le déclin cognitif, vieillissement, apparition de pathologies cérébrales dégénératives (Alzheimer) et les conduites à risque (tabac, alcool, violence, sexualité à risques).
| ========
Bref. Je sais pourquoi je n'ai pas de télévision chez moi et je ne remercierai jamais assez mon père d'avoir débranché le câble quand j'avais 5-6 ans. (Il a débranché le câble de la maison, plus de télévision dans la maison du tout.) La télévision est nocive !
( via http://liens.strak.ch/?A-hoZQ )
[Edit: J'ai viré le lien du bouquin suite à une remarque de Riff ( http://www.seven-ash-street.fr/links/?h6O-Gw ). J'ai juste pris le premier lien trouvé, je n'avais aucune idée du rapport avec Soral...
Un site qui recense pas mal de systèmes de messagerie (AIM, CryptoCat, Facebook Chat, iMessage, Skype, Snapshat, WhatsApp et bien d'autres!) et qui leur donne une cote de respect de la vie privée. Ils regardent si les données sont chiffrées, si on peut identifier avec certitude le destinataire, si les principes de sécurité sont bien documentés ou encore s'il y a eu un audit récent et indépendant du code. Intéressant!
(via plein de monde)
Un malware sous OS X et iOS ? Capable d'infecter des programmes déjà installés même si l'ordiphone n'est pas jailbreaké ? Impressionnant.
Article très intéressant. Je ne connaissais pas la direction prise par l'équateur et son refus de suivre les recommandations du FMI.
( Lien de départ : http://zepworld.blog.lemonde.fr/2014/11/07/mobilite/ )
Je ne pense pas que travailler à distance tous les jours soit une bonne chose parce qu'on perdrait en contact social. Cependant, on pourrait très bien imaginer travailler de chez soi 1 ou 2 jours par semaine. Si on réduit, pour ceux qui le peuvent, les jours de présence au bureau, on pourrait diminuer les trajets inutiles et diminuer l'engorgement des routes. C'est vrai qu'il y aura toujours des travailleurs qui ne pourront pas le faire. Mais diminuer les trajets de ceux qui le peuvent est bénéfique pour eux aussi car ils gagneront du temps sur leurs trajets.
Ce qui est surtout aberrant, c'est de voir qu'en 2014, même pour des personnes qui pourraient tout à fait travailler à distance, peu de choses sont prévues par les employeurs. Dans mon cas, je pourrais faire 80% de mon boulot à domicile et rien n'est prévu pour le faire, pas même en comptant un jour par semaine. Ce n'est juste "pas prévu" par le règlement de travail. (Et la dernière fois qu'ils en ont parlé, certains ont demandé si le papier Q de la maison sera remboursé... Alors c'est pas gagné.)
En attendant, quel gaspillage de temps et d'énergie! Et encore, j'habite à 5km de mon job et je vais en vélo... Il y a pire. :-)
Nouveau ? :-)
Un tutoriel sur ImageMagick, très intéressant.
Une BD sur la neutralité du net (en anglais).
L'industrie de l'ignorance a de beaux jours devant elle... Je me demande dans combien de cas on se retrouve devant des arguments faux montés par des gens qui veulent qu'on ignore la vérité parce qu'elle porte atteinte à leur portefeuille. Ça doit faire peur.
Une attaque sur un serveur personnel à la maison via "SYN flood". ( https://en.wikipedia.org/wiki/SYN_flood )
C'est intéressant de voir le cheminement vers la résolution et la manière de bloquer l'attaque.
Un commentaire de Kévin Merigot : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?z91hmA
Je ne comprends pas très bien l'intérêt de ce type d'attaque contre un bloggeur... À part bloquer son serveur et sa connexion, on peut faire autre chose ? C'est purement pour emmerder le monde ? (Ou pour tester, à la rigueur ?)
Un chat en PHP avec authentification. Facile à installer sur un hébergeur classique. Licence GNU GPL v3.
Faire passer des lois contre l'immigration sous couvert d'écologie (protection des ressources). WTF ?!
Le blog de Zep, le papa de Titeuf et de bien d'autres BDs comme "Les filles électriques" et "L'enfer des concerts". Il a depuis peu un blog sur le site du Monde.fr.
(Détails sur sa biographie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Zep )
Je compile ici des articles et réactions sur la manifestation du 6 novembre 2014 à Bruxelles.
La manifestation infiltrée par l'extrême droite ? http://www.resistancesnews.be/spip.php?article165
Des photos des incidents ? http://www.lacapitale.be/1141701/article/2014-11-06/manif-a-bruxelles-les-photos-des-incidents
(Tiens, c'est bizarre! Il y a plein de photos mais on reconnaît UNE moto et UNE voiture orange. Mais il y a plein de photos pour donner l'impression d'un gros bordel?)
La manifestation des indécents, contre l'obscénité : http://blog.marcelsel.com/2014/11/06/la-manifestation-de-lindecence-a-lobscenite/
(Article de blog)
Une voiture détruite par 30 casseurs encagoulés : http://www.dhnet.be/actu/belgique/qu-ils-cassent-les-biens-de-l-etat-pas-ma-voiture-545be42c3570a5ad0ee0f609
(Mais où sont les photos ?)
Je cite :
| ========
Alors oui il y a eu des tensions, et oui il y en aura, parce que l’on fait des barrages là où on n’en veut pas, on construit des aéroports quand on n’en a pas besoin, on détruit la montagne, on brûle la forêt. On détruit en écolo, on s’indigne en humain, on manifeste en militant, on s’installe en altermondialiste, on s’insurge en anarchiste. Quand on n’en peut plus, qu’on n’a rien à perdre d’autre que ses idées, on les vit comme on peut.
| ========
J'aime beaucoup l'article, notamment le fait qu'il faut aller chercher le public là où il est et également sur l'évolution de l'image donnée par le réseau Tor si les géants du net se décident à l'utiliser.
Bien entendu, ça n'est pas encore suffisant et il y a encore beaucoup de choses à faire. Mais c'est un premier pas. :-)
( via http://shaarli.cafai.fr/?M0Xhdw )
Publier ça un matin de grosse manifestation, c'est quand même un peu provoquant...Surtout venant de Jo Libeer, le "patron des patrons flamands", qui doit toucher un sacré paquet d'argent par mois. Il dit que 350€ par an, ce n'est pas grand chose... Tout le monde n'a pas son salaire! Tout le monde n'a pas des milliards à aller planquer ailleurs.
Et même si on imagine qu'on fait 350€ d'économie par belge, ça ne fait que ~4 millards d'euros d'économie. ( 350€ x 11 116 243 belges = 3 890 685 050€ )
À côté de ça, on nous annonce aujourd'hui que 340 sociétés ont fait passer des sous par le Luxembourg pour être taxés le moins possibles... Pendant que des entreprises s'en mettent plein les poches, on devrait serrer la ceinture des citoyens ? C'est une blague ?!
C'est sympa comme mise en page interactive.
Autres sources:
- http://www.franceinfo.fr/actu/europe/article/le-luxembourg-paradis-de-l-evasion-fiscale-pour-340-multinationales-596869
- http://www.lalibre.be/economie/actualite/accords-fiscaux-secrets-entre-le-luxembourg-et-340-multinationales-la-belgique-y-perd-des-milliards-545a9ad73570fe7cfbfb4b7a
- http://www.lesoir.be/700069/article/economie/2014-11-05/luxleaks-comment-luxembourg-dribble-fisc-belge
- http://cloudfront-files-1.publicintegrity.org/apps/2014/12/luxleaks/industries/index.html
Je cite directement l'article :
| ========
Quelqu'un vous manque ? ...Appelez
Besoin de voir du monde ? ...Invitez
Besoin d'être compris ? ...Expliquez
Des questions ? ...Demandez
Quelquechose vous déplaît ? ...Dites-le
Quelquechose vous plaît ? ...Faites-le savoir
Besoin de quelquechose ? ...Demandez
Amoureux de quelqu'un ? ...Dites-lui
Personne ne sait ce qui se passe dans votre tête.
Il vaut mieux se faire comprendre qu'espérer être compris.
Vous êtes déjà convaincus du NON, alors prenez le risque d'obtenir un OUI.
Nous n'avons qu'une vie, ne la compliquons pas.
| ========
Si seulement ces quelques principes étaient appliqués plus souvent. :-)
Je cite Timo :
| ========
En gros, ils se plaignent de ne pas pouvoir être payés à cause d’un crime qui n’a pas été commis, ni encore été commis selon eux, et de seulement avoir le droit de demander réparation après le préjudice.
| ========
C'est quand même dingue... En Belgique c'est la SABAM et ce sont vraiment des charognards. Quand j'étais jeune on organisait des petites* soirées de village. Quand il y avait 50 personnes dans la salle, on était contents. (En comptant les 20 jeunes dans l'équipe!) Autant dire qu'on avait pas de pognons et qu'on gagnait rien sur le week-end. Et bien la SABAM faisait un savant calcul sur la taille de la salle, le prix de l'entrée et le prix des boissons pour nous demander plus de 500€ par week-end. NOTRE PLUS GROS FRAIS. Même les DJ ne nous demandait pas tant. Et c'est bien connu que plus tu as une grande salle, plus tu as du monde qui vient... ... ...
Je suis d'accord sur le fait de rémunérer les artistes. Je vais régulièrement à des concerts et j'achète souvent des disques, surtout quand je peux discuter avec l'artiste en l'achetant ! Mais ces "sociétés" qui se font un pognon bête pour soit-disant rémunérer les artistes correctement ne font que diminuer la part qui arrive finalement dans les poches du chanteur/musicien/autre. Une vraie mafia!
*(SABAM: https://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_belge_des_auteurs,_compositeurs_et_%C3%A9diteurs )