Sinon, à défaut de détruire le disque dur physiquement, on peut toujours l'effacer proprement. (Exemple : http://links.simonlefort.be/?u-f0BQ )

J'ai toujours un disque dur qui traine dans un coin depuis des années avec des vieilles photos (et probablement tout un tas de vieux brols inutiles). J'essayerai avec ces quelques pistes de jeter un œil, une nouvelle fois.

Très clair, bien expliqué pour ceux qui ne se rendent pas compte de ce qu'on peut voir avec les métadonnées.

(via http://katie.ktdev.info/?tTk1aw et http://lzko.fr/shaarli/?gmdQGg )

Cacher des informations dans un "ping". :-)

J'en ai parlé il y a quelques temps ( voir http://links.simonlefort.be/?FlVyNA ) mais Tuxicoman rajoute une couche dessus.

Je cite l'intro :
| ========
Ce qui devait arriver arriva, les sites web marchants proposent désormais des tarifs différents aux internautes en fonctions de leur profil (compte, cookies, OS, etc…)
Si les vendeurs veulent tant en savoir sur vous, c’est dans leur intérêt, pas le votre. Mettez vous ça dans le crane.
| ========

Tiens, on ne se contente plus d'enregistrer un maximum sur la vie privée des gens. Ça commence à être utilisé pour mettre des prix différents en fonction de différents profils sur des sites différents ou de tout un tas de données récupérées sur l'utilisateur. Même la position géographique est utilisée (le prix sera différent si vous êtes devant le magasin d'un concurent!). C'est un peu fou et à la fois si peu étonnant. J'espère que ce genre de nouvelle alertera un peu plus l'opinion publique (On touche à votre portefeuille, bouh!!).

40 cartes très intéressantes illustrant les débuts d'internet ainsi que des données sur la censure, l'accès à la fibre optique ou encore la consommation de p0rn.

PostFinance, une banque Suisse, veut commencer à collecter les données de ses clients et les revendre à des tiers. (WTF?!!)
Depuis quand une banque revend-t-elle les données de ses clients à des publicistes ? Je n'ai pas envie que mes extraits de comptes soient envoyés à qui que ce soit... Et j'ai du mal à croire qu'une banque puisse essayer ce type de système. Bonjour la confiance !!!

Apparemment, "Le préposé fédéral à la protection des données est intervenu et a obtenu de PostFinance certaines concessions." Si j'ai bien compris, les utilisateurs auront le choix d'être "analysés" ou non. ( voir http://www.edoeb.admin.ch/aktuell/index.html?lang=fr ) Quoi qu'il se passe à partir de maintenant, si j'étais dans cette banque, je partirais tout de même illico. Ça reste scandaleux.

Un article très intéressant de Mitsu sur la sauvegarde de ses données personnelles. Il passe par du chiffrement avec deja-dup (qui s'appuie sur duplicity) et ensuite il utilise le client owncloud pour synchroniser ses sauvegardes sur le "Cloud". Il conseille également de diversifier les services de cloud pour être certains de pouvoir toujours récupérer ses données.

Il n'est pas toujours simple d'expliquer aux gens que notre vie privée est en train de partir en morceaux. Voici toute une série d'exemples qu'on peut montrer et expliquer. C'est pas mal pour mettre en évidence les problèmes et les risques d'abus.

Par contre, je n'ai pas osé donner l'accès à mon compte Facebook à WolframAlpha. (Parce que oui, j'en ai un... Et si j'ai commencé à faire attention à mon hygiène électronique, rien ne se fait en un jour.) Je ne sais pas s'ils stockent aussi les données et s'ils les utilisent derrière. Il faudrait regarder dans leurs CGU (et être sûr de pouvoir faire leur faire confiance).

Assez d'accord avec le monsieur.

| ======== CITATION
| Non, ce n’est pas un hacker qui a récupéré les photos. (...) l’attaquant n’est ni plus ni moins qu’un “pirate” criminel.
| ========

Clairement, un Hacker n'aurait pas divulgué les photos. Il aurait juste été fier d'avoir trouvé une éventuelle faille et il aurait prévenu Apple. Pour un Hacker, l'objectif n'est pas d'arnaquer les gens mais de comprendre et analyser un système.

| ======== CITATION
| Et c’est bien là le vrai problème. Si ces photos sont privées, qu’est-ce qu’elle foutaient chez Apple ?
| ========

C'est LE point important à retenir de l'histoire. Il est INDISPENSABLE d'avoir le contrôle sur ses données. (Surtout des données comme ça...) Il est excessivement important de comprendre un minimum l'outil informatique, de savoir qu'on ne peut pas faire confiance à un service en ligne, etc. Le point positif de cette affaire, ce qu'elle va peut-être pousser les utilisateurs à se renseigner un peu et à faire plus attention.

J'imagine au ministère au moment de la nomination de Gilles Babinet : "Eh les gars, si on nommait un chef d'entreprise en "Big Data" pour représenter les citoyens à l'Europe ? Le gars ne fait que fouiller un max dans les données privées avec sa société, aucun risque de conflit d'intérêt..."

C'est pas sérieux... On pourrait presque croire à une blague si nous étions début avril. :-(

(via Sebsauvage : http://sebsauvage.net/links/?3KFUzg , encore plus remonté que moi.)

Un mélange entre le big data, l'analyse prédictive et la Psychohistoire d'Hari Seldon* pour concevoir une application qui s'adapte à votre journée et vous fait (normalement) gagner du temps. À voir... Ça nécessite de laisser un programme analyser sa vie, ses habitudes, etc...

• Psychohistoire : http://fr.wikipedia.org/wiki/Psychohistoire_%28Asimov%29

Un autre article sur l'utilisation des bracelets connectés par les assurances.

Utiliser des bracelets connectés et des applications mobiles dédiées pour permettre une diminution des assurances maladies en cas de bonnes pratiques (sport, alimentation, ..) ou bien pour surveiller la population et faire payer ceux qui ne sont pas attention ?

Ça va nous arriver très vite sur la gueule... Et je doute que ça soit une bonne chose. :-(

Le projet OpenStreetMap vient de fêter ses dix ans. 10 ans qu'ils complètent les cartes du monde entier. Ce projet est génial.
(via http://sebsauvage.net/links/?3X7A1Q et https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?4xHECw )

Génial, plein d'animation sur le fonctionnement d'algorithmes de tri ou autre. Super pour bien comprendre comment ça fonctionne, étape par étape !

( via http://sebsauvage.net/links/?YnDY4A )

Continuons sur les objets connectés, ces petites merveilles technologiques qui vont bientôt pousser comme des champignons dans nos maisons ou comme des mycoses sur notre corps. Le thermostat "Nest" de Google est un thermostat connecté. On peut se poser la question de savoir quel est l'intérêt de connecter son thermostat à internet... (Faire des économies en diminuant le chauffage aux bons moments, d'après le site de Nest.) mais le plus gros problème avec ces équipements, c'est qu'ils deviennent aussi faillibles que des ordinateurs en termes de sécurité.

À quand les hackers qui coupent le chauffage chez vous ? Ou bien quand serons-nous réveillés en pleine nuit par des détecteurs de fumée déclenchés à distance ?

Ces objets connectés représentent une menace pour la vie privée car nous n'en aurons pas la maitrise. Si l'idée de base peut être défendue, il faut se méfier de toutes les dérives qui vont suivre. Ça promet. sort le popcorn

Je n'avais pas du tout pensé à ça... Les assureurs sont en train de se jeter sur les objets connectés. Pourquoi ? Pour nous surveiller et pouvoir encourager les pratiques "saines". Prenons l'exemple d'une assurance santé. Elle vous surveille grâce à un bracelet connecté et vous obtenez une remise si vous faites du sport régulièrement. Très bien. Et si vous n'en faites pas, le prix augmente ? Et si vous refusez de porter leur bracelet ? Serez-vous considéré comme suspect ?

On peut également décliner ça en de nombreux autres exemples. À quand une assurance auto qui impose un GPS dans votre voiture afin de savoir le nombre de kilomètres parcourus, vérifier si vous ne dépassez pas la limitation de vitesse, si vous ralentissez bien avant les priorités de droites, etc...

Je me méfiais de la NSA et des autres agences de surveillance gouvernementales. Je n'avais pas du tout vu arriver les assurances !