134 liens privés
Quand un député ( Jean-Jacques Candelier ) se demande ce que l'état veut faire brider l'accès à la pornographie, ça gueule un peu partout (à raison!). Outre la bêtise de penser ce blocage possible, on s'attaque encore une fois à un symptôme sans regarder la maladie... Ovidie affirme d'ailleurs que le porno n'est pas le seul problème.
Je cite :
| ========
(...) affirmer que le porno est responsable de l’objectification des femmes est totalement hypocrite, il suffit d’allumer sa télé et de regarder autour de soi pour constater que cette objectification est omniprésente.
| ========
Je suis d'accord avec elle. Tout ce qui est autour de nous tend à objectiver la femme (et l'homme aussi dans une moindre mesure). Que ça soit la publicité, les magasines, les films ou séries, la pression sociale... La société toute entière nous pousse dans une quête de performance. Il faut être en forme physiquement, se cultiver, avoir des enfants bien élevés qui réussissent à l'école, se donner à fond dans son boulot et continuer à avoir une vie sociale bien remplie. Et surtout jouir au moins trois fois par semaine! À un moment, ça finit par coincer... Et on se demande pourquoi le nombre de burnout et de dépression augmente...
Le problème est donc, à mon sens, ailleurs. Et tenter de bloquer l'accès à la pornographie, à l'heure des VPN, de TOR, du P2P... Est-ce bien raisonnable ? Ce n'est pas pour ça qu'il fait laisser des gamins de 10 ans mater du porno toute la journée, on est bien d'accords. Mais le principal ne se situe-t-il pas dans l'éducation ?
