Pas encore eu le temps de lire mais je mets ça de côté pour l'utiliser un jour. :-)

Ça rejoint exactement ce que je disais juste avant ( http://blog.simonlefort.be/addiction.html ). Il y a beaucoup d'information et nous devons apprendre à trier. Et aussi parfois à se mettre en mode "déconnecté" et tout éteindre. C'est important je pense.

(Lien direct vers la BD de Oatmeal : http://theoatmeal.com/comics/email_monster )

Petit texte écrit la nuit du 2 au 3 décembre. J'ai essayé de donner un petit ton humoristique mais il y a un fond de vérité dans tout ça. Dans notre monde numérique, l'information est plus qu'abondante et c'est parfois pesant d'essayer de suivre. Il faut que je trouve un moyen de gérer ces flux continus avec plus de sérénité. :-)

Qui a dit "fraude" ? Le gros risque du vote électronique, c'est qu'on ne peut pas du tout lui faire confiance. (Sauf si on s'appuyait sur un système complètement ouvert avec tout un protocole traçable, etc... Mais ce n'est pas pour demain.)

Je cite :
| ========
" D'ailleurs, Kevin Merigot, ce n'est pas mon vrai nom :p "
| ========

J'suis choqué. ^^ Et sebsauvage ? C'est vraiment sébastien ?

OranginaRouge a écrit un article concernant le pseudonymat et la gestion de cette "entité numérique" suite à l'article de Genma et mon shaarlink ( http://links.simonlefort.be/?QZ9v6w ). Intéressant. Pour gagner en anonymat, on peut par exemple utiliser plusieurs pseudonymes sans liens entre eux. Ça commence à devenir de la gestion complexe.

Ça fait des jouets pas chers et évolutifs mais ça dépend si le but est de manger les légumes ensuite. Pour de la soupe, ça peut le faire... :-)
Je préfère le "Kit de construction universel libre" qui permet de mélanger les différents jouets de constructions (voir http://www.references3d.com/kit-de-construction-universel-libre/ ).

J'adore. :-)

Un tutoriel intéressant pour la configuration d'un serveur sous Debian. (ici, la partie pour l'envoi de mails)

Quand j'ai acheté mon nom de domaine, lancé mon Shaarli ainsi que mon petit blog ( http://blog.simonlefort.be/ ), j'ai longtemps hésité. Pseudo, pas pseudo ? Je me souviens avoir lu quelques part que les "vrais hackers" (au sens noble) ne se cachaient pas. J'avais donc choisi de garder mon nom pour le site. Après quelques mois d'utilisation quasi-quotidienne, je me rends compte qu'il faudrait deux sites. Un site "officiel" avec du contenu "réfléchi" et un site où je partage et dis ce que je veux sans crainte. L'article de Genma m'a bien interpellé, surtout sur ce point :

Je cite :
| ========
Mais je ne souhaite pas que mes collègues sachent que je suis "Genma". Car ma présence régulière sur Internet pourrait être vue comme de la procrastination, là où c'est en réalité du multitâche.
| ========

Je me suis souvent demandé ce qu'il se passerait si ma hiérarchie à moi tombait sur mon Shaarli et voyait que pas mal de choses sont postées durant les heures de travail. Est-ce que le "multitâche" suffira pour l'expliquer ? Est-ce qu'expliquer que quand je bloque sur un problème, lire un article ou deux me permet de prendre du recul et de trouver plus facilement la solution permettra de les apaiser ? Est-ce qu'expliquer que tout ce que je lis et apprend me permet aussi d'être plus efficace au travail m'aidera ?

J'ai retrouvé une source qui parle des hackers et des pseudos ( http://ausujet.com/Devenir-Hacker ) :
| ========
Dissimulez votre identité derrière un pseudo est un comportement juvéniles et une attitude stupide des crackers, warez d00dz, et autres formes de vie inférieures. Les hackers ne s'adonnent pas à cela, ils sont fiers de ce qu'ils font et veulent être associé avec leurs vrais noms. Donc si vous avez un pseudo, laissez le tomber. Dans la culture hacker, cela ne vous identifiera que comme un perdant.
| ========

En relisant ce passage, je me rends compte que je ne suis plus si convaincu que ça... Poster sous pseudonyme permet de faire tomber les barrières, de dire ce que l'on pense sans risquer un débordement "IRL". Et finalement, quand je lis un blog, je me fous pas mal de l'identité réelle de l'auteur pour autant que le contenu m'interpelle et/ou me fasse réfléchir.

Comment jouer avec la persistance rétinienne avec brio. :-) Sympa.

J'adore les petits programmes en console comme ça. :-)

Je me sens rendu compte en lisant l'article que Redshift n'était plus actif par défaut chez moi depuis un moment... Faut que je relance ça, ça fait du bien aux yeux. :-)

J'en ai parlé il y a quelques temps ( voir http://links.simonlefort.be/?FlVyNA ) mais Tuxicoman rajoute une couche dessus.

Une commande Python pour ouvrir un accès web sur un dossier et partager rapidement un document/fichier entre plusieurs machines sur le même réseau local sans avoir besoin d'une clé usb. Ça marche nickel. :-)

Un modèle de prison qui permet d'observer tous les prisonniers à la fois. Ce risque d'être observé permanent permet en théorie que les prisonniers "s'auto-surveillent". Pour Tuxicoman, c'est le même type d'effet qui est recherché par la religion et la surveillance de masse.

Je cite :
| ========
"Des chercheurs en sécurité de l’Université de Newcastle au Royaume-Uni ont trouvé un moyen de voler de grandes quantités d’argent, supérieures à $999,999.99, aux personnes utilisant un moyen de paiement sans contact Visa (carte ou mobile NFC)."
| ========

Tiens tiens...

Condamnation pour le fait "de faire usage d’une ou plusieurs données de toute nature permettant de l’identifier en vue de troubler sa tranquillité ou celle d’autrui, ou de porter atteinte à son honneur ou à sa considération".

Et s'il avait fait une copie du site,modifier certaines choses (articles, etc..) et diffuser le faux site, c'est punissable ? Ou bien si c'est sous une autre URL, ça va ?
Et si le Gorafi publie un article sur une personnalité, c'est illégal aussi ?

Je me bats presque tous les jours avec des automobilistes trop pressés qui me dépassent comme si je n'étais pas là. Quand on se fait dépasser avec 50 ou 60km/h d'écart de vitesse, sans une distance appropriée, ça fait peur... Et je ne sais pas trop ce qu'on peut faire pour conscientiser les automobilistes aux risques.

Je verrais bien un petit panneau derrière le vélo avec : "Attention, je suis fragile. Ralentissez!"

Et quand je lis des articles qui disent que les automobilistes se sentent agressés par les cyclistes (surtout en ville), j'hésite entre rire jaune et pleurer nerveusement.

TL;DR. Mais il faudrait que je prenne un peu de temps pour jeter un œil, même rapidement.

(via http://liens.effingo.be/?HiCQvw )