Quotidien Shaarli
January 29, 2015
Un système de discussion. A regarder attentivement.
Liens qui en parlent :
[Edit: Slack a l'air vraiment cool mais je n'ai pas vu si on pouvait héberger le système sur un de ses serveurs... Je regarde aussi du côté des alternatives.
HALL : https://hall.com/
HipChat : https://www.hipchat.com/
LiveMinutes : http://liveminutes.com/fr/
Flock : http://www.flock.co/
CampFire : https://campfirenow.com/
Mattermost : http://www.mattermost.org/
Pas un seul ne semble être libre... Ah ? Il y a eXo qui est libre mais j'ai l'impression qu'ils ne sont pas du tout au niveau des autres...
eXo : http://community.exoplatform.com/portal/intranet/
Un autre libre :
Kandan : http://kandanapp.com/
Quand j'ai voulu accéder à la démo j'ai eu un message "We're sorry, but something went wrong." ... Pas très rassurant. Je tente une install et on verra ce que ça dit. :-)
[Edit: Installé avec l'aide de ce tutoriel : http://freedif.org/kandanapp-open-source-alternative-to-hipchat/
Ça semble pas mal mais moins poussé que ce que j'ai pu voir avec Slack. Par contre, on peut héberger ça où on veut facilement. (Tant que le serveur supporte Ruby)
[Edit du 28/08/2015 : J'ai ajouté Mattermost qui est opensource et semble prometteur!
Sebsauvage répond à Alda sur la difficulté de vérifier si deux bases SQL sont identiques. J'aime bien aussi la remarque sur Apache et IIS. Je ressens la même chose à chaque fois que je suis forcé d'utiliser un outil prévu pour Windows...
À garder en tête :
- mysqldiff ( pour vérifier la conformité entre deux bases MySQL ).
- script python de sebsauvage : http://sebsauvage.net/python/snyppets/#sqldmo
Intéressant. La technologie évolue très très vite. Il y a tellement à apprendre/comprendre/maitriser. :-)
Cet alias permet de relancer la dernière commande avec "sudo" devant. Génial. :-)
Très bon résumé avec des sources qu'on a découvert au fil du temps. C'est très clair, très propre ! :-)
Je cite cette page : http://jenairienacacher.fr/surveillance.html
| ========
Pourquoi devrais-je me méfier des dispositifs de surveillance ? Ils sont là pour notre sécurité non ?
| ========
<3
( via https://www.ecirtam.net/links/?kKva0g , http://sebsauvage.net/links/?WH6kvw , http://www.warriordudimanche.net/shaarli/?tsjbOw , http://www.petitetremalfaisant.eu/shaarli/?xbbJjw et certainement d'autres.)
Un hébergeur associatif.
Je cite Alda:
| ========
Depuis ce qu'il s'est passé chez Charlie Hebdo oui… Et avant on ne bouffait pas une dose de violence quotidienne assez énorme non…
#WhitePeopleProblems
| ========
Alda, je découvre un peu en retard ton commentaire. Tu ne reprends qu'une partie de ce que j'ai dis et tu me donnes des intentions que je n'ai pas. Tous les jours il y a de la violence partout. Et si c'est vrai que je ne vis pas dans une situation catastrophique moi-même, je me rends bien compte qu'il y a des violences partout autour de nous dans le monde. Je sais qu'un nombre incalculable de personnes vit dans une grande pauvreté. Je sais qu'il y a des guerres. Je sais qu'il y a des terroristes. Je sais qu'il y a, tout autour de nous, des femmes victimes de violence conjugale ou de sexisme. Je sais que de trop nombreuses personnes sont victimes de discriminations...
La seule chose que je voulais dire, c'est qu'après l'attentat à Charlie Hebdo, la quantité de violence dans les médias a augmenté. Et comme il y en a déjà partout, tout le temps, j'ai trouvé ça dur. Est-ce que matraquer la violence aux informations aidera à la diminuer ? J'en doute. J'ai juste l'impression que ça permet de faire passer des lois liberticides en faisant peur à tout le monde et à banaliser les interventions "musclées" ultérieures (comme à Verviers où la police a finalement tué deux personnes soupçonnées de terrorisme..)
(Et pour préciser, je ne demande pas à vivre hors de monde ni à ignorer toute la violence de celui-ci.)
Au passage, j'en profite pour te remercie pour les articles sur ton blog. Beaucoup sont très intéressants et très instructifs. (Comme, par exemple, celui-ci : http://aldarone.fr/si-on-mettait-des-meufs-dans-nos-jeux-videos/ ) Mais, s'il te plait, essaye de ne pas mettre tout le monde dans le même panier. ;-)
J'ai essayé d'expliquer tout ça à un ami qui disait il y a peu : "c'est un choix." À propos des violences conjugales et de la prostitution.
Je vais pouvoir lui envoyer le lien et qui sait, peut-être que ça servira plus tard pour d'autres.
Je cite l'intro :
Vous souhaitez conserver des données sensibles et/ou privées, mais sans chiffrer tout votre disque dur. Idéalement, vous voudriez pouvoir restreindre l'accès à certains répertoires seulement, par mot de passe. Les données stockées dans ce(s) répertoire(s) seraient chiffrées et accessibles uniquement après authentification.
EncFS permet de réaliser cela très simplement. Pour ce faire, vous allez utiliser deux répertoires :
· un premier répertoire dans lequel seront stockées les données chiffrées ("source directory") ;
· un second répertoire dans lequel vous pourrez créer des données en clair, après authentification ("mount directory").
EncFS permet donc de chiffrer facilement un dossier qu'on voudrait synchroniser entre plusieurs machines, par exemple. À regarder de plus près.
Le manifeste du web indépendant. Je cite l'introduction :
| ========
Le Web indépendant, ce sont ces millions de sites offrant des millions de pages faites de passion, d’opinion, d’information, mises en place par des utilisateurs conscients de leur rôle de citoyens. Le Web indépendant, c’est un lien nouveau entre les individus, une bourse du savoir gratuite, offerte, ouverte ; sans prétention.
| ========
( via http://liens.effingo.be/?e0aGaQ )